返回书籍返回
资本家小姐要离婚禁欲首长悔疯了第224章她用一篇论文堵了所有人的嘴0%

第224章她用一篇论文堵了所有人的嘴

王正昌院长听完江晚音的来意,沉默了很久。

他不是不信她。

但“以论文替代考试成绩”这个先例,外交学院建校以来从未有过。

“按学制规定,补考不及格的可以写论文申请学分认定——但前提是补考成绩不合格。你的前三题要是考得好,第四题取消也不影响你拿学分。”

“院长,我的问题不是能不能拿这门课的学分。”

江晚音的声音很平。

“我的问题是,如果第四题安排重考,时间由教务科定——也就是由邓昌明定。他只要把重考拖到十一月,我的院务会投票就赶不上ICOM报名截止。”

王正昌明白了。

他摘下眼镜擦了擦。

“你有证据证明第四题的取消是人为操作的吗?”

“目前没有直接证据。但我可以证明那道题的条文引用没有问题——院长,您是国际法专业出身,您看一眼原题就知道。”

王正昌犹豫了半分钟。

“这样吧。你先参加明天的外交文书写作考试。两门课的正式成绩出来以后,如果第四题确实存在争议,我以院长身份启动特殊学分认定程序——你写一篇国际法方向的学术论文,由陈教授评审。论文过关,学分照给。”

“论文什么时候交?”

“给你十天。”

十天。

江晚音心里算了一下。

论文九月中旬交,院务会九月底之前投票,十月报ICOM。

时间卡得死紧,但勉强够用。

“行。”

她走出院长办公室的时候,在走廊拐角碰上了邓昌明。

邓昌明正靠在墙边喝水壶里的水。

看见她,水壶盖都拧歪了。

“江同学,考得怎么样?”

“挺好的。就是少答了一道题,有点可惜。”

邓昌明笑了笑。

“那第四题的重考时间,我回去跟李教授商量一下,尽快安排。”

“不用了。”

江晚音看着他。

“王院长已经同意我用论文替代第四题的成绩。”

邓昌明的笑容僵了一瞬。

但只有一瞬。

“论文?那也行。论文评审也是需要时间的嘛。”

他说完这句话,拧好水壶盖,笑眯眯地走了。

江晚音站在走廊里,看着他的背影。

“需要时间”。

他在提醒她,论文评审环节他还可以做手脚。

江晚音深呼吸了一下。

然后她回到宿舍区的自习室,掏出钢笔和稿纸,列了一个论文大纲。

题目:《1954年〈海牙公约〉框架下非缔约国文化财产返还的法理路径——以中国南迁文物案为例》。

这篇论文她不是从零开始写的。

ICOM参会提案的法律依据部分,她已经写了一半。

现在要做的是把那些内容扩展成一篇完整的学术论文,加上案例分析和结论。

她写了两个小时,手腕发酸,才想起来明天还有一门外交文书写作的考试。

算了。

文书写作对她来说就是开卷抄答案的难度。

九月四号下午,外交文书写作考试。

江晚音进考场的时候,邓昌明果然又坐在监考席上。

这回他没有搞任何花样。

试卷安安稳稳地发下来,四道题,一道写外交照会,一道写备忘录,一道写联合公报,最后一道是翻译一段法文外交声明。

江晚音用了一个半小时交卷。

提前四十五分钟走人。

邓昌明看着她离开的背影,脸上的笑容淡了。

他没想到这个女人连考试都能考出一种“碾压”的气质。

九月五号到十五号,江晚音把自己关在书房里写论文。

陆宴臣全程后勤保障。

早上煮粥,中午做菜,晚上热牛奶。

三姨负责炖汤。

橘猫负责蹲在桌腿底下陪她。

写到第七天的时候,沈嘉瑜来了。

她看了江晚音论文的第三章——关于流失文物在第三国的善意取得问题——提了一条关键意见。

“你引用的1970年UNESCO公约第七条,条文本身是禁止进口被盗文物。但问题在于瑞士是1970年以后才加入的,而且加入时附了保留条款。也就是说,如果雷诺在1970年之前把东西转手到瑞士,这条法律依据就站不住。”

江晚音停下笔。

“你的意思是,我需要找一条比UNESCO更早的法律来兜底?”

“对。1815年维也纳议定书有关于归还被掠文物的条款。虽然是拿破仑时代的东西,但在国际习惯法的框架里,它的效力到现在还被部分学者承认。你可以把它作为补充论据。”

江晚音盯着她看了五秒钟。

“沈嘉瑜,你不是说你不懂国际法吗?”

沈嘉瑜面不改色。

“我是不懂。但我看了三天你桌上那堆书。”

三天。

她又是三天。

江晚音二话不说,把第三章拆了重写,加入了维也纳议定书的论据。

九月十四号晚上十一点,论文定稿。

一万四千字。

中英法三语注释。

引用文献四十七条。

陆宴臣帮她把手稿装订好。

一式三份。

一份交陈教授评审,一份留底,一份给常老过目。

九月十五号上午,江晚音把论文亲手交到了陈教授手里。

陈教授是个六十多岁的老先生,头发花白,做了三十年国际法研究。

他接过论文,翻了翻目录,又翻了翻注释。

“维也纳议定书都翻出来了?”

“有人提醒我的。”

陈教授抬头看了她一眼。

“给我三天。”

三天后,陈教授的评审意见送到了王院长的桌上。

评语只有一段话:

“论点明确,法理扎实,案例分析具有开创性。尤其是将1815年历史公约与1970年现代公约进行对接的思路,在国内学界尚属首次。建议通过学分认定,并推荐本文向《国际法学刊》投稿。”

评分:95分。

王正昌看完评语,拿起电话打给教务科。

“国际法专题和外交文书写作的成绩,今天录入系统。”

电话那头沉默了两秒。

“院长,邓副科长说国际法的第四题还没安排重考——”

“不需要重考了。论文替代,陈教授已经评完了。你把成绩录进去。”

“可是邓副科长说——”

“我说的。录。”

王正昌挂了电话。

邓昌明在教务科办公室里听到副手转述院长的电话,手里的茶杯停在嘴边,半天没放下来。

论文替代。

陈教授评审。

95分。

他精心设计的那个“取消第四题-拖延重考-卡死学分”的连环套,被一篇一万四千字的论文捅了个对穿。

而且这篇论文还被推荐投稿了。

邓昌明把茶杯放下来。

茶水已经凉透了。

他忽然有点理解高建平当年的心情了。

这个女人,你给她挖坑,她不绕道,也不跳进去。

她直接把坑填了。

填完了还在上面盖了栋楼。